Share |

Je homeopatie víc než placebo?

Předražené cukrové kuličky, tvrdí jedni. Šetrná léčba bez vedlejších účinků, říkají druzí. Přesto nebo právě proto je homeopatie jednou z vůbec nejoblíbenějších metod „alternativní medicíny“. Přitom neexistuje jediná věrohodná studie, která by prokázala, že homeopatika opravdu léčí.
Vtíravá melodie a k tomu slova, co se vám prostě vryjí do paměti: „Nejen když je venku bílo, přichází čas na Oscilo…“. To je reklama na Oscillococcinum, jedno z komerčně vůbec nejúspěšnějších homeopatik. Každý rok tento „homeopatický léčivý přípravek“ zamíří do tisíců lékáren po celém světě. Lidé si ho kupují v naději, že se tak vyhnou nachlazení nebo chřipce. Po sladkých kuličkách sahají i tehdy, když cítí, že na ně „něco leze“. Výsledek? Většině z nich se dřív nebo později uleví. Jenže to samo o sobě neříká nic o tom, že homeopatie funguje. Nezdá se vám to? Tak se pojďte podívat do pomyslné homeopatické kuchyně. 
 

Nic, nic a zase jen nic
Homeopatie vznikla na začátku 19. století, a to díky německému lékaři Samueli Hahnemannovi. Ten v roce 1810 publikoval knihu Organon der rationellen Heilkunde a dostalo se mu nadšeného přijetí. Vytvořil tak celý systém s řadou pravidel. Nejdůležitější jsou dvě, a sice: princip léčby podobného podobným a princip nekonečně malého dávkování. Znamená to, že pacient je léčen prakticky nulovou dávkou takové látky, jejíž požití u zdravého jedince vyvolává příznaky podobné příznakům choroby. Hahnemannova homeopatie tehdy slavila nemalé úspěchy a rychle se šířila do dalších zemí. Není divu, když naprostá většina základních kamenů moderní medicíny tehdy ještě neexistovala. Tehdejší mnohdy drastické medicínské zásahy tak ze všeho nejvíc připomínaly šarlatánství, kdy se čekalo, zda se nemocnému uleví, nebo ne a zemře. Antibiotika, rentgen, anestezie, ale také dezinfekce během operací nebo třeba laboratorní vyšetření krve či moči – nic z toho, co je dnes běžné, neměli tehdejší lékaři k dispozici.
 
Zásadně se změnilo i to, jak medicína na rozdíl od homeopatie přistupuje k vědeckému poznání. Moderní medicína je postavena na důkazech, což znamená, že pro zavedení určitého léku nebo třeba operačního postupu do běžné praxe musí být k dispozici dostatečné množství dat o tom, že pro pacienty budou znamenat přínos. Nové léky tak ještě před uvedením do lékáren musí prokázat, že jsou pro pacienty bezpečné a opravdu fungují. Pokud nejsou k dispozici data z těchto kontrolovaných výzkumů, nedá se spolehlivě říct, zda daný léčebný postup funguje, či nikoliv. Mimochodem nic z toho „homeopatické léky“ dodnes nemusí. Homeopatika nejsou léky, byť se tak tváří. Na úrovní celé EU mají totiž výjimku a mohou být prodávány v lékárnách jako „léky“, byť jimi nejsou.

 

Konkrétně Oscillococcinum obsahuje „ANAS BARBARIAE HEPATIS ET CORDIS EXTR. 200 K“, což je ve skutečnosti extrakt z jater a srdce z jednoho druhu kachny, konkrétně pižmovky velké. Jenže ve sladkých kuličkách toho z kachny moc nezbylo. „Abychom to plně pochopili, je třeba vědět, že kachní orgány jsou natolik zředěné, že v léku není přítomná ani jedna molekula. Homeopatikum je prodáváno ve zředění 200 K, to znamená, že jeden díl výluhu je ředěn v poměru 1 : 10 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000,“ vysvětluje na svém webu profesor Edzard Ernst, který na britské University of Exeter založil pracoviště specializující se na výzkum „celostní a alternativní medicíny“ a vede odborné žurnály Focus on Alternative a Complementary Therapies and Perfusion.

„Vzhledem k těmto skutečnostem je velmi nepravděpodobné, že by tento léčivý přípravek měl jakýkoliv vliv na lidské zdraví přesahující efekt placeba,“ dodává profesor Ernst. Jestli právě o tomto homeopatiku chcete vědět víc, mrkněte na Zdravotnickydenik.cz.

 

Když mi homeopatie pomáhá… 
Jak je ale možné, že někomu homeopatika „fungují“ a klidně by přísahal na to, že se díky nim uzdravil? Vysvětlení je hned několik. Lidská mysl není právě nejschopnější, pokud je o vyhodnocování příčinných souvislostí, a tak snadno podléháme klamům. Máme sklon vidět souvislosti i tam, kde nejsou. Takže pokud se nám po podání cukrových kuliček uleví, bez ohledu na to, že by příznaky nachlazení či rýmy odezněly nejspíš samy o sobě, nejspíš si budeme myslet, že nám pomohla právě homeopatika. Nemluvě o tom, že si díky selektivní paměti pamatujeme spíš to pozitivní než to negativní. Pokud se o tom, jak nás naše mysl klame, chcete dozvědět víc, mrkněte na přednášky Petra Ludwiga, autora knížky Konec prokrastinace, věnované právě dovednosti kritického myšlení a mozkovým klamům.
Naproti tomu homeopat si na vás udělá čas a popovídá si s vámi o tom, jak a proč se cítíte (a taky si za to nechá zaplatit). Už tento laskavý přístup působí příznivě. Stejně jako pozitivní očekávání spojená s užitím samotných homeopatik. I to je součástí jevu nazývaného jako placebo efekt. Laskavý přístup, pochopení, ale také očekávání samotného člověka, že se mu uleví, to všechno dokáže ovlivnit naši psychiku a nakonec i to, jak se cítíme. Tedy ano, po podání homeopatik se řadě lidí skutečně může ulevit a mohou se cítit lépe, a proto mají pocit, že „fungují“. „Osobnost lékaře, legenda o jeho kvalitách a také pocit výjimečné péče jsou faktory, které často ovlivní hodnocení lékařského zákroku více než technicky správné provedení a rychlost uzdravení. Ve srovnání se skutečnou medicínou má homeopatie více možností, jak nechat tyto faktory působit na své klienty,“ vysvětluje Jaromír Šrámek, lékař a současně místopředseda pro medicínu Českého klubu skeptiků Sisyfos.
 

Zaručeně bez toxinů (a účinných látek)
Homeopatie ale i po více než dvou stech letech od svého vzniku má stále své příznivce. I proto, že si dokázala vytvořit pověst „šetrné léčby bez vedlejších účinků“. „Neustále roste počet pacientů obávajících se toxických účinků chemických léků. Nejlepším důvodem, proč při péči o vlastní zdraví používat homeopatické léky, je právě to, že dokážou vyléčit bez škodlivých vedlejších účinků, a navíc jsou vhodné pro všechny věkové kategorie – od novorozenců až po seniory,“ popisuje například portál Světhomeopatie.cz s tím, že homeopatické léky jsou vhodné také v těhotenství. „Další málo známá výhoda homeopatických léků je, že nezpůsobují alergické reakce. To zvlášť ocení pacienti s alergií na antibiotika nebo jiné klasické léky nebo pacienti, kteří měli alergické potíže po léčbě bylinkami,“ informuje dále web a doporučuje homeopatika také u pacientů s chronickým onemocněním jater nebo ledvin či u diabetiků.
Tedy pokud někdo náhodou neudělá chybu v ředění, jako se stalo v americké homeopatické společnosti Hyland´s. Při vyšetřování amerického úřadu Food and Drug Administration vyšlo najevo, že homeopatika určená pro kojence a batolata na bolest zubů obsahují jedovatý rulík zlomocný. 

Podání homeopatik opravdu není totéž jako podání skutečných léků, byť existují lékaři, kteří homeopatika ve svých ordinacích používají a homeopatika se prodávají v lékárnách. Své shrnující stanovisko k nim vydala i pracovní skupina Expertní rady evropských akademií věd. Tato skupina konstatuje, že „neexistují spolehlivé, reprodukovatelné důkazy účinnosti jakékoli homeopatické léčby nad rámec placeba a deklarované působení homeopatik je v rozporu s poznatky fyziky a chemie“. Navíc sladké kuličky mohou být i nebezpečné, když dají nemocným falešnou naději na uzdravení. Ti tak mohou promeškat čas, kdy je možné nasadit jinou, a hlavně účinnou léčbu.

text: Ludmila Hamplová
patalie.cz

jádu
view counter
Webové aplikace by iQuest s.r.o.